體育播報8月21日宣 對于昨天國安7-0大勝玉昆的足協杯半決賽中法比奧打入的首個進球，記者宋承良結合與深圳新鵬城比賽中高天意的一次犯規動作進行了點評。
宋承良先是在社媒寫道：“沒有任何引戰的意思，也是不同賽事的比賽，如果法比奧這個進球有效，申花客場和深圳比賽怎么能判高天意拉人犯規呢？”
接著他又進一步解釋稱：“我覺得，高天意這個球在主裁判沒有響哨情況下，防守球員主動放棄防守，任何時候都不值得鼓勵得到想要的判罰；法比奧這個球，英超不判類似曼聯阿森納角球進球可以理解，但中超不判，比較少見。”
體育播報8月21日宣 對于昨天國安7-0大勝玉昆的足協杯半決賽中法比奧打入的首個進球，記者宋承良結合與深圳新鵬城比賽中高天意的一次犯規動作進行了點評。
宋承良先是在社媒寫道：“沒有任何引戰的意思，也是不同賽事的比賽，如果法比奧這個進球有效，申花客場和深圳比賽怎么能判高天意拉人犯規呢？”
接著他又進一步解釋稱：“我覺得，高天意這個球在主裁判沒有響哨情況下，防守球員主動放棄防守，任何時候都不值得鼓勵得到想要的判罰；法比奧這個球，英超不判類似曼聯阿森納角球進球可以理解，但中超不判，比較少見。”
